• Search

    گزارش گرشتاین: گزارش گرشتاین در دادگاه نظامی بین‌المللی

    این پست به این زبان ها نیز موجود است: English Français Español العربية Русский Türkçe

    آیا گزارش گرشتاین در دادگاه نظامی بین‌المللی (International Military Tribunal) برای محاکمه جنایت‌کاران اصلی جنگی آلمان در ۱۹۴۵/۴۶ پذیرفته شد؟

    انکارکنندگان هولوکاست مدعی هستند که:

    گزارش گرشتاین چنان «جعل ناشیانه‌ای» بود که وقتی نسخه فرانسوی آن در ۳۰ ژانویه ۱۹۴۶ به دادگاه نظامی بین‌المللی در نورنبرگ ارائه شد، دادگاه آن را به عنوان مدرک نپذیرفت.[۱]

    برای مثال، پل راسینیه (Paul Rassinier)، انکار کننده فرانسوی هولوکاست، ادعا می‌کند که هرچند دادگاه گزارش گرشتاین را رد کرد اما با این وجود این گزارش بلافاصله به عنوان یک «سند بدون تردید معتبر» پذیرفته شد.از آن پس، این سند در محاکم دیگر بدون پرسش یا تصدیق دادگاه قضایی استفاده شد:[۲]

    واقعیت این است که:

    دادگاه نظامی بین‌المللی گزارش گرشتاین را رد نکرد. قضات در جلسه صبح تصدیق منبع را از قلم انداخته بودند. موضوع ظرف چند ساعت حل و فصل شد و گزارش گرشتاین همان بعدازظهر در زمره مدارک خوانده شد.

    گزارش گرشتاین در دادگاه نظامی بین‌الملل:

    گزارش گرشتاین در جلسه صبح ۳۰ ژانویه ۱۹۴۶ توسط چارلز دوبوست (Charles Dubost)، وکیل مدعی فرانسوی، همراه فاکتورهای زیکلون-بی (Zyklon-B)که گرشتاین ضمیمه گزارش کرده بود، در زمره مدارک ارائه شد. در واقع، قضات اجازه ندادند که این گزارش در جلسه صبح به عنوان مدرک استفاده شود، نه به این خاطر که گزارش «قطعی نبود» یا یک «جعل» واضح بود، بلکه یک مشکل فنی در میان بود. مدرک احراز اصالت آن که توسط دادگاه برای تمامی شواهد تقاضا می‌شد، در رابطه با آن وجود نداشت.

    در بعدازظهر همان روز، معاون بریتانیایی دادستان (Assistant Prosecutor General) به دادگاه گزارش کرد که گزارش گرشتاین بخشی از یک دسته اسنادی است که «اصالت و بایگانی آن در ۲۲ نوامبر از طرف فرمانده کوگان (Commandant Coogan) تصدیق شده است. مجموعه PS تأیید شده است و وقتی در دادگاه قرائت شود، می‌تواند مورد قبول واقع شود.» قضات که متقاعد شده بودند گواهی تصدیق در جلسه صبح از قلم افتاده بوده است، با پوزش از دوبوست آن را در شواهد لحاظ کردند.[۳].

    نتیجه‌گیری

    آنچنان که انکارکنندگان هولوکاست مدعی هستند دادگاه نظامی بین‌المللی گزارش گرشتاین را رد نکرد. قضات در جلسه صبح تصدیق منبع را از قلم انداخته بودند. موضوع ظرف چند ساعت حل و فصل شد و گزارش گرشتاین همان بعدازظهر در مدارک لحاظ شد.

    Nuremberg. By United States Army Signal Corps photographer (Harvard Law School Library, Harvard University) [Public domain], via Wikimedia Commons.
    از طرف عکاس رسته‌ی مخابرات ارتش ایالات متحده (کتابخانه دانشکده حقوق هاروارد، دانشگاه هاروارد) [حوزه عمومی]، در ویکی‌انبار

    یادداشت‌ها

    [۱]پل راسینیه، پرده‌برداری از افسانه نسل‌کشی («فصل سیزدهم: شاهد، شهادت‌ها و مدارک، چهار. شاهد، کورت گرشتاین») در http://www.ihr.org/books/rassinier/debunking2-13.html. این، نسخه اینترنتی عنوان اصلی آن، یعنی درام یهودیان اروپا (انتشارات استپینگ‌استون، ۱۹۷۵) است.

    [۲]پل راسینیهپرده‌برداری از افسانه نسل‌کشی (فصل سیزدهم: شاهد، شهادت‌ها و مدارک، چهار. شاهد، کرت گرشتاین»).

    [۳]جرج ولرز، «وجود اتاق‌های گاز، تعداد قربانیان و گزارش کورهر درهولوکاست و افسانه‌بافی‌ نئونازی، ویرایش توسط سرژ کلارزفلد (بنیاد بیت کلارزفلد، ۱۹۷۸)، صفحات ۱۲۶، ۱۲۷.