• Search

    Отчет Герштейна. Достоверность отчета Герштейна

    Эта публикация также доступна на следующих языках: English Français Español العربية فارسی Türkçe

    Содержится ли в отчете Герштейна столько невозможных утверждений, что его нельзя принять в качестве доказательства?

    Утверждение отрицателей Холокоста:

    В отчете Герштейна столько «нелепостей и невероятных утверждений», что его нельзя рассматривать в качестве доказательства существования газовых камер в лагерях смерти операции «Рейнхард» Треблинка и Белжец.

    Например, Карло Маттоньо, итальянский отрицатель Холокоста, утверждает, что в отчете Герштейна он нашел внутренние и внешние противоречия, фальсификации, ошибки в фактах, преувеличения и нереалистичные заявления (всего — 103 пункта), и это делает весь отчет недостоверным.[1]

    Факты

    Отчет Герштейна неидеален. Герштейн ошибался при описании газовых камер, при оценке числа убитых в лагерях операции «Рейнхард» евреев и количества отобранного у евреев имущества. Причина некоторых неточностей в том, что он полагался на чужие слова. Однако показания Герштейна последовательны в отношении процесса и метода массовых убийств в лагерях смерти Треблинка и Белжец.

    Возражения отрицателей Холокоста по отчету Герштейна

    Утверждение отрицателей Холокоста:

    • Размеры газовых камер в Белжеце разные в различных черновиках Герштейна.
    • Рассказывая о том, как он наблюдал массовое умерщвление газом, Герштейн писал, что в Треблинке было больше газовых камер (8), чем на самом деле (3).
    • Описанные Герштейном газовые камеры были слишком маленькими, чтобы вместить 700–800 человек, которых, по его словам, нацисты заталкивали в каждое помещение.
    • Герштейн утверждает, что видел в Треблинке кучи одежды и обуви высотой 45 метров, что, очевидно, невозможно и ставит под сомнение достоверность всего отчета.
    • Герштейн оценивал число убитых в газовых камерах операции «Рейнхард» евреев в 20–25 млн человек — и это явно абсурдная цифра.

    Для отрицателей Холокоста эти несоответствия означают, что Герштейн придумал свой отчет, чтобы задобрить захвативших в его плен союзников, или что его пытали, чтобы заставить подтвердить это нагромождение лжи.

    Рассмотрим эти утверждения по одному.

    Размеры газовых камер в Белжеце разные в различных черновиках

    Герштейн дал два разных описания размеров для газовых камер в Белжеце. В отчетах № 1 и № 2 он писал, что помещения газовой камеры были размером 4 × 5 × 1,9 метра, а в отчете № 3 эти размеры составляли уже 5 × 5 × 1,9 метра.[2]

    Герштейн не говорил, был он сам внутри газовых камер или эта оценка — с чужих слов. Однако даже если Герштейн заходил в пустые помещения или заглядывал из коридора, пытаясь точно оценить их размер, он довольно легко мог прийти к неверным значениям.

    В отчетах 1 и 2 отражены первая оценка Герштейна размеров камер. Возможно, это изменение — всего лишь опечатка. Однако скорее всего, Герштейн пересмотрел свою оценку, когда печатал отчет 3 на немецком языке. Мы не знаем точно, но какова бы ни была причина, само изменение не представляет значительной проблемы.

    Рассказывая о том, как он наблюдал массовое умерщвление газом, Герштейн писал, что в Треблинке было больше газовых камер (8), чем на самом деле (3)

    Герштейн пишет: «Объект [в Треблинке] был почти такой же, но заметно больше, чем в Белцеце [!]. Восемь газовых камер и огромные горы чемоданов, текстиля и нижнего белья».[3]

    Эта строка в отчете Герштейна озадачивает. Герштейн посетил Треблинку 19 августа 1942 года. 19 августа в Треблинке все еще использовалась малая газовая камера с тремя помещениями. Так почему Герштейн описал большее здание газовой камеры, строительство которого началось примерно через 10 дней после его визита, а сама камера начала действовать примерно через 5 недель?

    Герштейну, несомненно, могли рассказать о планах строительства новых газовых камер. Возможно, он спутал увиденное меньшее здание с запланированным расширением? По какой бы причине Герштейн ни перепутал эти здания, сама такая ошибка не опровергает в остальном последовательное описание процесса умерщвления газом в целом.

    Описанные Герштейном газовые камеры были слишком маленькими, чтобы вместить 700–800 человек, которых, по его словам, нацисты заталкивали внутрь

    Герштейн пишет: «Люди наступали друг другу на ноги: там было 700–800 человек на 25 квадратных, или 45 кубических метров. Я пытаюсь оценить… половину из них составляли дети… Вирт прав: если эсэсовцы немного поднажмут, в 45 кубических метров можно запихнуть 750 человек! И эсэсовцы с помощью кнутов заталкивают людей так плотно, насколько это возможно физически. Двери закрываются».[4]

    Эксперимент Чарльза Прована (Charles Provan)

    Чарльз Прован задался вопросом, правда ли можно затолкать 700–800 человек в помещение описанных Герштейном размеров, и решил проверить это самостоятельно.[5] Он построил фанерную коробку с площадью основания 53 × 53 см. Одна сторона коробки была стеклянной, две — из фанеры, а третья сторона и верх были открыты. Результаты эксперимента удивили Прована.

    Оказалось, что в эту коробку без особого труда могли залезть два мужчины (27 и 34 лет), одна женщина в возрасте семидесяти лет и четверо детей. При этом на всех была обычная одежда, и они могли нормально дышать. Трое детей (возрастом 6, 4 и 2 года) сели в ногах у взрослых, а старший (8 лет) и трое взрослых стояли. Один из взрослых держал куклу, заменявшую младенца.[6]

    Результаты Прована, если экстраполировать их на помещение со стороной 5 метров, показывают, что в газовую камеру можно было затолкнуть 700–800 человек, тем более, что, по словам Герштейна, половину из них составляли дети. Кроме того, участниками эксперимента Прована были упитанные американцы, а не полуголодные раздетые польские евреи — и одной лишь этой разницы, по его подсчетам, было бы достаточно, чтобы разместить на той же площади на 5% больше польских евреев.

    Утверждение Герштейна о том, что он видел в Треблинке кучи одежды и обуви высотой 35–45 метров, совершенно неправдоподобно

    В отчетах 1 и 2 Герштейн описывал увиденные в Треблинке «настоящие горы одежды и нижнего белья высотой 35–40 метров». В отчете 3 остались только «настоящие горы чемоданов, одежды и нижнего белья».

    В этом случае Герштейн ошибался. Он посетил Треблинку за две недели до того, как она погрязла в хаосе из-за непрерывно прибывавших поездов из Варшавы, после чего лагерь пришлось временно закрыть и заняться уборкой. В это же время был реорганизован и упорядочен процесс массовых убийств. Во время визита Герштейна сортировать имущество убитых не успевали, поэтому на всей территории приемной и сортировочной зон лежали огромные беспорядочные кучи вещей. Самуэля Вилленберга, которому удалось спастись из Треблинки, привезли как раз в это время, и он увидел, что «сортировочный двор завален огромными кучами одежды».

    Его перевели на уборку зоны, которая была «сплошь завалена горами обуви и разбросанными кучами одежды и багажа, которые поднимались на высоту около 10 метров».[7]

    Очевидно, что Герштейн не очень хорошо оценил высоту этих куч одежды и других вещей, однако ясно, что эти кучи были огромными. Печатая третий отчет, Герштейн, похоже, засомневался в своей первоначальной оценке высоты этих курганов.

    Photo Credit: United States Holocaust Memorial Museum, courtesy of National Archives and Records Administration, College Park
    Фото — Мемориальный музей Холокоста (США), любезно предоставлено Управлением национальных архивов и учетных документов, Колледж-Парк

    Герштейн оценивал число убитых в газовых камерах операции «Рейнхард» евреев в 20–25 млн человек — и это явно абсурдная цифра

    Герштейн достоверно и последовательно описывает то, что он фактически видел своими глазами. Однако когда он делает предположения и пересказывает слухи, точность цифр резко падает.

    Касательно числа убитых в лагерях операции «Рейнхард» евреев Герштейн взял цифры у начальника операции — Одило Глобочника, который сказал, что каждый день в Белжеце ликвидируются 11 000 евреев, в Треблинке — 25 000, в Собиборе — 20 000. Мы знаем, что это неверные данные, поэтому очевидно, что Глобочник хвастался прибывшему из Берлина представителю правительства о своих великих достижениях, надеясь, видимо, что Герштейн, вернувшись в Берлин, будет хвалить его работу.

    Герштейн также предполагал, что лагеря действовали в течение более длительного периода, чем это было на самом деле. Массовые убийства во всех трех лагерях в основном были завершены к концу 1942 года, а к середине 1943 года в лагерях тела убитых были сожжены, пепел перезахоронен, а сами лагеря разрушены.

    Новейшие научные изыскания указывают на то, что в трех лагерях было убито в общей сложности около 1 400 000 евреев.[8] Догадки Герштейна — это лишь догадки. Они не претендуют на уровень доказательств и не содержат никаких существенных опровержений деталей и масштабов убийств в этих лагерях.

    Заключение

    Отчет Герштейна неидеален. В нем множество мелких ошибок, к тому же Герштейн делает догадки, особенно когда полагается на чужие слова. Однако эти ошибки и предположения не дискредитируют отчет. Когда речь шла об описании лагерей и массовом умерщвлении газом, показания Герштейна были последовательны во всех вариантах отчета.

    ПРИМЕЧАНИЯ

    [1] Robert A. Hall, Jr., Il Rapporto Gerstein: Anatomia di un Falso [The Gerstein Report: The Anatomy of a Fraud] by Carlo Mattogno по адресу http://www.ihr.org/jhr/v07/v07p115_Hall.html. См. книгу Маттоньо на итальянском языке, стр. 79–84. Маттоньо пишет: «La "testimonianza"’di Kurt Gerstein è dunque un coacervo di assurdità contraddizioni interne ed esterne, falsificazioni storiche, contraddizioni rispetto alla storiografia sterminazionista, errori di ogni sorta, esagerazioni enormi, inverosimiglianze… », после чего следует список из 103 примеров лжи, противоречий, преувеличений и ошибок. Маттоньо заключает: «La "testimonianza oculare" di Kurt Gerstein è dunque assolutamente inattendibile».

    [2] Все три отчета можно найти в переводе и в исходном виде в издании Henri Roques, The "Confessions" of Kurt Gerstein (Institute for Historical Review, 1989). Отчет 1 (на французском, рукописный, 26 апреля 1945 года): перевод, стр. 19–27, оригинал на французском, стр. 210–221; отчет 2 (на французском, машинописный, от 26 апреля 1945 года): перевод, стр. 27–36, оригинал на французском, стр. 222–228; отчет 3 (на немецком, машинописный, от 4 мая 1945 года): перевод, стр. 73–89, оригинал на немецком, стр. 229–246.

    [3] Отчет 3 — на немецком, машинописный, 4 мая 1945 года.

    [4] Отчет 3 — на немецком, машинописный, 4 мая 1945 года.

    [5] «One Third of the Holocaust» по адресу http://www.youtube.com/watch?v=taIaG8b2u8I, примерно с 3 ч 37 м.

    [6] Прован считал, что ему никто не поверит, и поэтому сделал снимки. Исследование «Kurt Gerstein and the Capacity of the Gas Chamber at Belzec» и фото можно посмотреть по адресу http://holocaust.skeptik.net/documents/provan_gerstein.html.

    [7] Samuel Willenberg, Surviving Treblinka, ред. Wladyslaw T. Bartoszewski (Basic Blackwell Ltd, 1989), стр. 49, 79.

    [8] Jonathan Harrison, Robert Muehlenkamp, Jason Myers, Sergey Romanov, Nicholas Terry, Belzec, Sobibor, Treblinka: Holocaust Denial and Operation Reinhard. A Critique of the Falsehoods of Mattogno, Graf and Kues, стр. 382, сноска 1, по адресу http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2011/12/belzec-sobibor-treblinka-holocaust.html.