• Search

    Массовая кремация в рамках операции «Рейнхард». Задержки из-за погодных условий

    Эта публикация также доступна на следующих языках: English Français Español العربية فارسی Türkçe

    Откуда известно, что погодные условия не могли серьезно затруднить или остановить процесс массовой кремации в лагерях смерти операции «Рейнхард»?

    Утверждение отрицателей Холокоста:

    Факты указывают на то, что нацисты и коллаборационисты не защищали кремационные решетки крышами и стенами. Вследствие этого кремационные костры были подвержены воздействию чрезвычайно сурового польского климата. Снег, ветер и дождь значительно замедлили бы кремацию в Треблинке, Белжеце и Собиборе и могли вообще полностью остановить этот процесс. С учетом этого невозможно было кремировать то количество тел, о котором говорят свидетели.

    Факты

    Несмотря на утверждения отрицателей Холокоста, данные свидетельствуют о том, что снег, дождь и ветер не могли существенно повлиять на процесс кремации (за исключением случаев продолжительных экстремальных погодных условий). Даже если дождь и снег шли 20% времени, останки вполне можно было кремировать в сроки, называемые свидетелями.  

    Что отрицатели Холокоста говорят о погодных условиях в Польше?

    Отрицатели Холокоста сделали много предположений о восточноевропейских погодных условиях во время Второй мировой войны. Они пытаются поставить под сомнение вопрос о том, что нацисты в таких условиях могли совершить свои преступления. Например, американский отрицатель Холокоста и автор видео на сервисе YouTube, называющий себя «Denierbud» («Дружище отрицатель»), утверждает следующее:

    ДОЖДЬ. «Сказочникам», которые придумали «историю про Треблинку, Белжец и Собибор», не пришло в голову, что дождь станет «проблемой для логистики». При этом в качестве доказательства Denierbud ссылается на документальный фильм Клода Ланцмана о Холокосте — Шоа. В этом фильме Ланцман берет интервью у человека в Треблинке во время сильного дождя. Несмотря на то, что сцена была снята в 1980-х годах, Denierbud использует ее в качестве доказательства того, что в 1942 году сильный дождь помешал бы проводить массовые кремации в лагерях смерти операции «Рейнхард».[1]

    СНЕГ. Denierbud снова ссылается на фильм Шоа. Ланцман снял сцену в Собиборе после снегопада. Denierbud утверждает, что, поскольку в Польше бывает снег, это препятствовало бы кремации.[2]

    ВЕТЕР. В рассказах о кремационных решетках никогда не упоминалась защита огня от ветра. Denierbud говорит, что сильный ветер легко уносил бы большую часть тепла с решеток. Поэтому «тела наверху даже не нагрелись бы — не говоря уже о кремации».[3]

    Климат Польши

    В Польше умеренный климат, а это означает наличие различных сезонов: весны, лета, осени и зимы. Летом температура может подниматься до 40 градусов по Цельсию, а зимой может опускаться ниже минус 20. В юго-восточной низменности (где располагались лагеря операции Рейнхард) годовые осадки (дождь и снег) составляют в среднем от 46 до 61 см, или 3,8–5,0 см за месяц. Летом дождь бывает чаще, чем снег зимой. Средняя скорость ветра — от 6 до 35 км/ч.[4]

    Нет возможности точно узнать, сколько осадков было в юго-восточной Польше в конце осени — начале зимы 1942 года и зимой — весной 1943 года. Однако немцам не было нужды проводить массовые кремации постоянно. Если мы предположим, что дождь или снег шли 20% времени, как показывает общая статистика по климату, тогда получится следующее.

    В Собиборе на кремацию примерно 250 000 тел осталось бы 292 дня, а это — 856 тел в день, что наверняка было возможно. По сравнению со скоростью кремации в других лагерях, это можно считать даже неспешной работой.

    В Треблинке дней, в которые была возможна кремация, по всей видимости, было больше 156, о которых говорит Denierbud. Однако даже если принять эту оценку, тогда нацистам и их приспешникам оставалось 125 дней на кремацию примерно 750 000 тел. Известно, что они начали с одной решетки, но быстро увеличили их число до шести. На каждой из решеток могло находиться не менее 2000 тел. Даже если взять только 1500 тел в день на решетку (в предположении, что ничто не действует с максимальной эффективностью все время), нацисты в течение этого времени все еще могли сжечь все или большинство останков.

    В Белжеце сжигание останков началось в ноябре 1942 года и продолжалось до марта 1943 года, то есть около пяти месяцев. Общее количество сжигаемых тел составило примерно 600 000 человек. В течение 120 дней, даже если взять не максимальную производительность, а 1500 тел на одну кремационную решетку, то все равно успевали сжечь 540 000 тел. Однако исследовательская группа обнаружила, что в нескольких захоронениях в Белжеце лежат несожженные останки. Похоже, что по мере приближения ко дну раскапываемых захоронений нацистам надоела эта работа (или они спешили ее закончить), поэтому они сожгли не все тела.[5]

    И еще одна интересная деталь. В Великобритании в 2001 году поголовье крупного рогатого скота поразила эпидемия ящура. При этом потребовалось быстро уничтожить или захоронить предположительно 6 000 000 туш. Некоторые были захоронены, остальные — сожжены на открытом воздухе.[6] Нельзя сказать, что в Великобритании климат был сухим и солнечным. Тем не менее, в новостях и правительственном отчете не упоминаются сооружение крыш или стен у ям для сжигания. Нет никаких свидетельств того, что пресловутая влажная и холодная британская погода существенно затруднила кремацию.

    Напротив, Хил Райхман (Chil Rajchman, также известен как Хенрик Райхман — Henryk Reichman), которому удалось пережить Треблинку, подтверждает, что работа продолжалась даже под дождем: «С утра дождь шел без перерыва. Но мы должны были работать. Все промокли до нитки… Песчаная почва под дождем превращалась в грязь, и бегать становилось сложнее. Начальник приказывает нам принести несколько десятков литров пепла из печей и рассыпать его по земле… Время от времени приходилось добавлять пепел, потому что дождь становился сильнее. Этот день плачет вместе с нами».[7]

    By Dariusz Kowalczyk (Own work) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons
    Автор: Dariusz Kowalczyk (собственная работа) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], источник: Wikimedia Commons

    В крыше над кострами необходимости не было

    Янкель Верник, которому удалось спастись из Треблинки, подробно описывает многие здания лагеря, в том числе новые газовые камеры, которые он помогал строить, но никогда не упоминает строительство крыш или стен для кремационных решеток.[8]

    Зачем нацистам было рисковать поджечь крыши пылающими кострами? Кроме того, обычно тела кремировали в спешке: не было времени строить вокруг костров целые здания, использовать рельсы из специального сплава, строить регулируемые решетки или возводить над ними крыши. Им нужно было выполнить задачу и убраться оттуда. Усложнение работы лишь замедлило бы ее выполнение и даже могло сделать задачу невыполнимой.

    Ветер и его влияние на процесс кремации

    Пытаясь подтвердить свои слова личным экспериментом, Denierbud развел костер на пляже и попытался сжечь ногу ягненка. Свою борьбу с ветром в попытках сжечь ногу ягненка он использовал в качестве примера того, как трудно было бы кремировать тело в условиях сильного ветра. В итоге костер, который развёл Denierbud, большую часть тепла отдал ветру, что удлинило время кремации, снизило ее эффективность и увеличило необходимое количество дров.[9] К тому же, такие эксперименты не решают проблему масштабирования. Кремационные решетки в Треблинке занимали площадь около 66 квадратных метров.[10] Что небольшой ветер может сделать огню такой температуры (400–650 градусов по Цельсию и даже выше)? Кроме того, костры были большими. Свидетели утверждают, что пламя достигало высоты 9 метров — как ветер может помешать такому огню? Скорее всего, такой ветер еще больше раздул бы пламя, как это происходит при лесных пожарах. Denierbud справедливо утверждает, что специалисты повышают эффективность сжигания за счет установки щитов против ветра, однако он забывает, что кремационные костры разводились на ямах, которые давали источнику топлива защиту от ветра.[11]

    Заключение

    Снег, дождь и ветер не могли существенно повлиять на процесс кремации (за исключением случаев продолжительных экстремальных погодных условий). Даже если дождь и снег шли 20% времени, останки вполне можно было кремировать в сроки, называемые свидетелями. Кроме того, рассуждения о крышах и щитах, которые приводит Denierbud — это всего лишь предположения, которые никак нельзя считать доказательством.

    ПРИМЕЧАНИЯ

    [1] «One Third of the Holocaust» по адресу http://www.youtube.com/watch?v=taIaG8b2u8I, примерно с 2 ч 4 м.

    [2] «One Third of the Holocaust» примерно с 2 ч 5 м.

    [3] «One Third of the Holocaust» примерно с 2 ч 10 м.

    [4] «Geography of Poland» по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Poland; «Weather in Poland» по адресу http://www.staypoland.com/poland-weather.htm.

    [5] Подробнее о сжигании останков во всех трех лагерях см. работу Roberto Muehlenkamp, «It’s Raining Empty Claims…» по адресу http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2006/12/its-raining-empty-claims_24.html.

    [6] «Burial to replace burning of cattle», BBC News Online: Великобритании, 31 марта 2001 года по адресу http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1253622.stm.

    [7] Chil Rajchman, The Last Jew of Treblinka: A Survivors Memory 1942-1943 (Pegasus Books, 2011), стр. 92.

    [8] Yankel Wiernik, A Year in Treblinka (American Representation of the General Jewish Workers’ Union of Poland, New York, 1945) по адресу http://www.zchor.org/treblink/wiernik.htm (глава IX), стр. 28–31.

    [9] «One Third of the Holocaust» примерно с 3 ч 3 м.

    [10] «Mattogno, Graf & Kues on Aktion Reinhard(t) Cremation (1)» по адресу http://holocaustcontroversies.blogspot.com/2011/03/mattogno-graf-kues-on-aktion-reinhardt.html.

    [11] «One Third of the Holocaust», фрагмент примерно с 2 ч 7 м до 2 ч 9 м.