Ирвинг против Липштадт

Отрицание Холокоста и судебное разбирательство по делу о клевете 2000 года в Соединенном Королевстве.

В 1993 году д-р Дебора Липштадт написала книгу «Отрицание Холокоста: Усиливающаяся атака на правду и память», где разоблачила ложь, искажение фактов и политические программы, пропагандирующие отрицание Холокоста. В своей книге она рассмотрела несколько конкретных отрицателей Холокоста, включая Дэвида Ирвинга, которого назвала «опасным представителем» движения отрицания Холокоста.

В 1996 году Ирвинг подал иск против д-ра Липштадт и ее британского издательства Penguin Books Ltd. за клевету, утверждая, что его репутация как историка была опорочена. Иск был подан в Соединенном Королевстве, где по искам о клевете имеется склонность решать дело в пользу истцов. Ирвинг сам представлял себя в суде. Д-ра Липштадт представлял адвокат Ричард Рэмптон, королевский адвокат, а также Энтони Джулиус и Джеймс Либсон из Mishcon de Reya. Судебное разбирательство началось 11 января 2000 года и завершилось 11 апреля 2000 года, когда судья Чарльз Грей вынес вердикт:  Д-р Липштадт и издательство Penguin безоговорочно выиграли дело.

Судья Грей вынес решение о том, что Ирвинг «по личным идеологическим причинам постоянно и преднамеренно искажал исторические факты и манипулировал историческими свидетельствами» с целью изобразить Гитлера «в неоправданно благоприятном свете», особенно в том, что касается его обращения с евреями. Ирвинг «в значительной мере» неправильно представлял, неправильно истолковывал, пропускал, неправильно переводил, неправильно прочитывал и применял двойные стандарты к историческим свидетельствам с целью добиться идеологизированного представления истории. Судья Грей также пришел к выводу о том, что Ирвинг является «активным отрицателем Холокоста; что он антисемит и расист, и что он связан с экстремистами правого крыла, проповедующими неонацизм».

Судебное разбирательство и вердикт вызвали появление следующих заголовков в мировой прессе:

  • «Дейли телеграф» (Лондон) о победе д-ра Липштадт: «В этом столетии [оно совершило] то же, что и Нюрнбергский процесс или дело Эйхмана для предыдущих поколений».
  • «Таймс» (Лондон): «История защитила свои права в суде и завоевала оглушительную победу».
  • «Нью-Йорк таймс» : «Этот вердикт не оставляет камня на камне от утверждения, что Ирвинг – это нечто большее, чем доморощенный защитник Гитлера».

«Суд над историей: Мой день в суде с Дэвидом Ирвингом»

Д-р Липштадт описывает хронологию своей юридической битвы и свою впечатляющую победу – а также победу истории – в своей последней книге , «Суд над историей: Мой день в суде с Дэвидом Ирвингом» (Ecco 2005). Книга «Суд над историей» основывается на исходных документах, отчетах свидетелей-экспертов и протоколов суда, с которыми можно ознакомиться на нашем сайте. Опыт судебного разбирательства подчеркнул важность ответственного научного подхода для защиты исторической правды как фундамента справедливого общества. Хотя вердикт и не положил конец отрицанию Холокоста, он имел значительное влияние, показав людям во всем мире как и почему расисты и антисемиты искажают историю Второй мировой войны как часть своей политической программы с целью повлиять на будущее. И это дело – объективный урок, доказывающий, насколько важно противостоять ненависти, а особенно – ненависти, скрывающейся под маской учености. «Как ученые, - говорит д-р Липштадт, - мы должны использовать свои знания для защиты исторической правды. Мы в ответе за это».

Кто такой Дэвид Ирвинг?

Отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг – плодовитый автор, который написал много книг на темы, связанные со Второй мировой войной и Третьим Рейхом. Многие из его письменных работ и его речи пронизывает одна и та же тема: Любое зло или преступление, совершенное Третьим Рейхом, равно, если не уступает по силе злу, совершенному союзниками. Многократно показывается вовлеченность в преступления союзников и евреев, в то время как немцев он оправдывает.

До 1988 года Дэвид Ирвинг все же признавал, что Холокост имел место, хотя и был склонен преуменьшать его значение. Он потратил огромное количество энергии, пытаясь оправдать Гитлера и утверждая, что массовое убийство евреев происходило за спиной германского лидера. Однако в 1988 году Ирвинг присоединился к лагерю полного отрицания Холокоста, объявив, что был обращен в другую веру под влиянием «научного» отчета Лейхтера (Leuchter Report), который доказал, что в лагере смерти Аушвиц не было камер с отравляющим газом. После 1988 года, когда перепечатывались его написанные ранее книги, Ирвинг отредактировал полностью все упоминания о Холокосте. Он ездил по миру, разговаривал с неонацистами и им подобными и утверждал, что «больше женщин погибло на заднем сиденье машины Эдварда Кеннеди на острове Чаппакуиддик, чем умерло когда-либо в газовой камере Аушвица».

Кто такая д-р Дебора Липштадт?

Д-р Дебора Липштадт - Профессор фонда «Дорот» по современной иудаистике и Холокосту в Университете Эмори в Атланте, Джорджия, признанном одним из 20 ведущих университетов Соединенных Штатов Америки. Она является автором многочисленных статей и трех книг, в том числе: «Невозможно поверить: Американская пресса и Холокост, 1933 – 1945 гг.» (1986) и «Суд над историей: Мой день в суде с Отрицателем Холокоста» (2005). Она также назначена президентом в Американский мемориальный совет Холокоста - уполномоченный Конгрессом орган, который курирует Американский мемориальный музей Холокоста. Она является председателем академического комитета музея.

Противостояние отрицанию Холокоста: Будущее

Дело противостояния отрицанию Холокоста не завершено. Хотя решительная победа д-ра Липштадт явилась важнейшей юридической вехой, все же остается угроза предъявления исков о клевете издателям книг, в которых разоблачаются те, кто отрицает Холокост. Более того, многих людей беспокоит, что после ухода поколения свидетелей – выживших и освободителей – отрицатели Холокоста продолжат искажать историю.

Документы судебного разбирательства

В этом разделе размещены архивы и представлены тысячи неотредактированных страниц оригинальных документов из дела по судебному иску Ирвинг против Липштадт за период с 1996 по 2001 гг. Эти документы расположены в хронологическом порядке, начиная с документов, поданных до начала разбирательства, и заканчивая окончательными документами апелляции.

В разделе «Документы защиты» размещены архивы показаний 5 свидетелей (показания, данные под присягой), 6 отчетов экспертов-свидетелей на различные темы от антисемитизма нацистов до истории Аушвица как лагеря истребления, резюме заключительной речи защиты и 2 документа, в которых показан антисемитизм Ирвинга и его связь с крайне правыми.

В разделе «Протоколы» содержатся полные записи всех 32 дней заседания, начиная с 11 января и заканчивая 15 марта 2000 года. На странице оглавления указаны основные темы из протоколов за каждый день. Эту информацию можно также найти с помощью расширенной системы поиска на сайте.

В разделе «Вердикт» представлено полное решение суда на 349 страницах, написанное судьей Чарльзом Греем и вынесенное 11 апреля 2000 года.

В разделе«Апелляция» содержатся исходные документы слушания по апелляции, которое состоялось в Суде 73 перед тремя лордами-судьями: Судьи Мэнтелл, Бакстон и Пилл. Адвокат Ирвинга Дэвис заявил, что Ирвинг может быть небрежным как историк, но он не лгал преднамеренно. Он просто «пришел к разумным альтернативным позициям» в отношении свидетельств и начал пересматривать многое из материалов, рассмотренных во время разбирательства. Через 4 недели Апелляционный суд объявил о своем решении. Ирвинг не присутствовал на заседании суда. Судьи пришли к выводу, что постановление судьи Грея являлось образцом «полноты и стиля» и оставили его в силе. Апелляция была отклонена. Судьи также присудили Ирвингу оплату судебных издержек. В разделе «Апелляция» также содержатся документы, поданные со стороны защиты и обвинения.