Средства обучения

Таблицы «Мифы/Факты»

Отчет Герштайна не приняли в Нюрнберге

 

Отрицатели Холокоста утверждают:

Отчет Герштайна представлял собой настолько «грубую фальшивку», что когда его французская версия была представлена 30 января 1946 года на Международном военном трибунале в Нюрнберге в качестве доказательства, Трибунал отказался рассматривать его в качестве такового.

Французский отрицатель Холокоста Поль Рассинье утверждает, что после отклонения отчета судом пресса подхватила его и распространила по всему миру, в результате чего он был принят в качестве «несомненно подлинного документа». Впоследствии отчет безоговорочно использовали в других судебных процессах без надлежащего установления его подлинности в судебном порядке.

Факты об Отчете Герштайна и Международном военном трибунале

  • Отчет Герштайна был представлен французским обвинителем Дюбостом (Dubost) в качестве доказательства на утреннем заседании 30 января 1946 года вместе с несколькими счетами-фактурами на покупку «Циклона Б», приложенными Герштайном к своему отчету.
  • На самом деле, судьи отказались принимать отчет к чтению для протокола в ходе утреннего заседания. Причина их отказа состояла в технической стороне дела, а не в том, что отчет был «неубедителен» или являлся очевидной «фальшивкой». По всей видимости, не хватало свидетельств, подтверждающих происхождение отчета, которые необходимо было предъявлять Трибуналу для каждого доказательства.
  • После полудня того же дня заместитель британского Генерального прокурора сообщил суду о том, что Отчет Герштайна составляет часть целого пакета документов, «происхождение и представление которых было подтверждено 22 ноября военным комендантом Куганом (Coogan). Серия документов прошла проверку и будет принята после прочтения Трибуналу».
Судьи, удовлетворенные тем обстоятельством, что свидетельство подлинности было упущено в ходе утреннего заседания, извинились перед Дюбостом и приняли отчет в качестве доказательства.
Вот и все. Отчет не был отклонен. Судьи упустили лишь свидетельство его происхождения на утреннем заседании. Ситуация выяснилась за несколько часов, и отчет Герштайна был зачитан для протокола в тот же день.

Вывод

Рассинье лжет в попытке дискредитировать отчет Герштайна в качестве доказательства. Судьи не «списывали со счетов» отчет Герштайна. Как только предположительно упущенное свидетельство было предъявлено, отчет было принят в качестве доказательства в тот же день.