ابزارهای آموزشی

صفحه های افسانه/حقیقت

آزمایش‏های علمی ثابت می‏کنند که "اتاق گاز" هرگز وجود نداشت

 
انکارکنندگان هولوکاست ادعا می‏کنند که "گزارش لوکتر" (Leuchter Report)، که آن را به عنوان "علم بی‏طرف" جلوه می‏دهند، عدم وجود اتاق‏های گاز را در آشویتز ثابت می‏کند. در مقدمه این گزارش، دیوید ایروینگ (David Irving)، انکارکننده انگلیسی هولوکاست، می‏نویسد: "بر خلاف نوشته‏های تاریخی، شیمی یک علم دقیق است.... این گزارش به نتایج اعجاب‏آوری رسیده است.... هیچ اثر مهمی [از سیانور هیدروژن]  در... اتاق‏های گاز ننگین اردوگاه... پیدا نشده است.... من باز هم تکرار می‏کنم که شیمی قانونی  یک علم دقیق است."
ولیکن، علیرغم ادعاهای ایروینگ و لوکتر در باب حقیقت بی‏طرف، گزارش لوکتر "علم دقیق" نیست. روش‏های لوکتر به شدت معیوب است و نتیجه‏گیری‏های وی اشتباه است. حتی همین واقعیت هم که "آثار ناچیزی" در خرابه‏های اتاق‏های گاز، که سال‏های سال در معرض عوامل دیگر قرار داشته‏اند، پیدا شده است خود دلیلی است بر وجود اتاق‏های گاز در آشویتز- بیرکناو.

گزارش لوکتر چیست؟

گزارش لوکتر به عنوان مدرک در دادگاه ارنست زوندل (Ernst Zündel)، یک انکارکننده نئونازی آلمانی- کانادائی، در سال 1988 ارائه شد. این گزارش یکی از پایه‏های انکار هولوکاست است. این گزارش نتیجه می‏گیرد که "هیچ اتاق اعدامی" در آشویتز- بیرکناو وجود نداشت. این گزارش به عنوان مدرک پذیرفته نشد، چون مؤلف آن، فرد لوکتر (Fred Leuchter)، تخصصی در زمینه‏های شیمی، سمشناسی، یا سوزاندن نداشت.

بعضی از مشکلات عمده با  گزارش لوکتر

  • آزمایش بر روی نمونه‏های به دست آمده از اتاق شپش‏کشی نشانگر مقدار بسیار بالاتری از رسوب سیانور هیدروژن بود.
واقعیات: برای کشتن شپش 55 برابر بیشتر سیانور هیدروژن لازم است تا برای کشتن انسان. اتاق شپش‏کشی هنوز هم پا برجاست، داخل آن در مقابل عوامل محیط محافظت شده و رسوب آبی رنگ سیانور هیدروژن دیوارها را پوشانده است. اتاق‏های گاز به طور کامل خراب شده‏اند، پوشش گچ و دوغاب کف و دیوارها از بین رفته‏اند و آجرها و ملاط زیر آنها به مدت حدود 55 سال تحت تأثیر عوامل محیط بوده‏اند. این واقعیت که آثار کمی از سیانور در خرابه‏های اتاق‏های گاز پیدا شده خود بسیار با اهمیت است.
  • هیچ تمهیدی برای درزگیری درها، پنجره‏ها و هواکش‏ها وجود نداشت و هیچ اثری از درها یا چهارچوب‏ها پیدا نشده است.
واقعیات: هنوز هم صورت سفارش‏های، مشخصاً، "درهای ضد خروج گاز" برای اتاق‏های گاز موجود است. علاوه بر این، عکس‏های خود درها هم وجود دارد. یکی از آنها هنوز هم سوراخ چشمی و درزگیر لاستیکی در لبه‏هایش دارد.
  • هیچ سیستمی برای خروج گاز پس از استفاده وجود نداشت.
واقعیات: نقشه‏های کوره‏ شماره 2 لوله‏های هواکش را در دیوارها نشان می‏دهند و هنوز هم می‏توان آثار باقیمانده آنها را در ویرانه‏ها مشاهده کرد. در کلبه‏های روستایی و کوره‏های 4 و 5 هیچ سیستم تهویه‏ای وجود نداشت.
  • هر کسی که بلورهای سیانور را از دریچه‏های بام به داخل اتاق می‏انداخت و صحت مرگ افراد را وارسی می‏کرد، خود به خاطر اینکه در معرض سیانور هیدروژن قرار می‏گرفت جان می‏سپرد. واقعیات: بر اساس شهادت شاهدان عینی، افراد اس‏اس (SS) که بلورهای سیانور را از دریچه‏های سقف به داخل اتاق‏ها می‏انداختند از ماسک ضد گاز استفاده می‏کردند. در مورد زندانیان کارگر (Sonderkommandos)، سیستم تهویه در کوره‏های 2 و 3 به آنها اجازه می‏داد پس از 30 دقیقه بدون احتیاج به ماسک گاز وارد اتاق شوند. در کوره‏های 4 و 5 و دو کلبه ‏روستایی، که برای مدتی به عنوان اتاق گاز استفاده می‏شدند، وقتی در اتاق‏ها باز می‏شد آنها از ماسک گاز استفاده می‏کردند، چون هیچ سیستم تهویه‏ای وجود نداشت.
واقعیات: بر اساس شهادت شاهدان عینی، افراد اس‏اس (SS) که بلورهای سیانور را از دریچه‏های سقف به داخل اتاق‏ها می‏انداختند از ماسک ضد گاز استفاده می‏کردند. در مورد زندانیان کارگر (Sonderkommandos)، سیستم تهویه در کوره‏های 2 و 3 به آنها اجازه می‏داد پس از 30 دقیقه بدون احتیاج به ماسک گاز وارد اتاق شوند. در کوره‏های 4 و 5 و دو کلبه ‏روستایی، که برای مدتی به عنوان اتاق گاز استفاده می‏شدند، وقتی در اتاق‏ها باز می‏شد آنها از ماسک گاز استفاده می‏کردند، چون هیچ سیتم تهویه‏ای وجود نداشت.

نتیجه

گزارش لوکتر "علم دقیق" نیست، "علم بنجل" است. روش‏های لوکتر به شدت معیوب و نتیجه‏گیری‏هایش غلط هستند. این واقعیت که با وجود سال‏ها مجاورت با عوامل محیطی مختلف "آثار کم‏اهمیتی" در ویرانه‏های اتاق‏های گاز پیدا شده‏اند خود دلیلی است بر وجود اتاق‏های گاز در آوشویتز- بیرکناو.